Домой / Публикации / Постановления и Отчеты
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 41 от 12 июня 2006 года по отчету о правильности расходования средств на капитальные вложения, выделенные из консолидированного бюджета в 2005 году

Hомер с даты 2006-06-12 Nr. требования: 0 Nr. рекомендации: 0

Счетная палата в присутствии начальника Управления финансов национальной экономики и капитальных вложений Министерства финансов г-на В. Бынзару, заместителя генерального директора Агентства по региональному развитию г-на А. Избындэ, министра культуры и туризма г-на А. Козма, а также других должностных лиц органов местной публичной администрации, руководствуясь ст.27 (4) Закона №312-XIII от 08.12.1994 "О Счетной палате"[1] (с последующими изменениями и дополнениями), рассмотрела результаты проверки правильности расходования средств на капитальные вложения, выделенные из консолидированного бюджета в 2005 году, проведенной в Министерстве финансов и у заказчиков капитальных вложений, в соответствии с Программой контрольных действий Счетной палаты на I полугодие 2006 года.

Были проверены Министерство финансов и 195 заказчиков капитальных вложений (Министерство культуры и туризма, районные советы, примэрии).

В 2005 году финансирование капитальных вложений из бюджета произведено на основании Закона о государственном бюджете на 2005 год №373-XV от 11.11.2004[2] (далее - Закон №373-XV; с изменениями внесенными Законом №202-XVI от 28.07.2005[3] и Законом №312-XVI от 08.12.2005[4]), Постановления Правительства №1356 от 22.12.2005 "О перераспределении ассигнований между заказчиками и объектами, предусмотренными в приложении №4 к Закону о государственном бюджете на 2005 год"[5], ст.22 Закона №847-XIII от 24.05.1996 "О бюджетной системе и бюджетном процессе"[6] (с последующими изменениями) и других законодательных и нормативных актов.

В процессе проверок проведенных на местах доказательства были собраны путем анализа и изучения положений о функционировании, финансовых отчетов, отчетности, приказов и распоряжений, протоколов; проверки первичных документов и бухгалтерских журналов, предложений и планов финансирования; смет расходов, договоров закупки; рассмотрения данных проверяемых единиц и сопоставления с данными полученными из различных источников (акты о результатах проверок, сопоставительные анализы, объяснения должностных лиц и др.).

Рассмотрев результаты проверки, заслушав представленный отчет и объяснения должностных лиц, присутствующих на заседании Счетная палата

установила:

Использование финансовых средств, предусмотренных для финансирования капитальных вложений в 2005 году

В соответствии с Законом №373-XV, на капитальные вложения в государственном бюджете было предусмотрено 765,8 млн. леев, но фактически профинансировано 692,7 млн. леев (в том числе за счет основного компонента - 616,6 млн. леев, специальных средств - 61,4 млн. леев, грантов - 14,7 млн. леев). В 2005 году, по сравнению с 2004 годом, расходы на капитальные вложения за счет государственного бюджета (основной компонент) увеличились в 2,8 раз, или на 396,5 млн. леев (с 220,1 млн. леев до 616,6 млн. леев). На финансирование капитальных вложений из государственного бюджета и бюджетов административно-территориальных единиц было выделено 906,4 млн. леев, в том числе 213,7 млн. леев - вложения, финансированные за счет доходов местных бюджетов. Из общей суммы бюджетных средств финансированных из государственного бюджета (основной компонент) на капитальные вложения (616,6 млн. леев), 53,9 % (332,2 млн. леев) было выделено местным бюджетам.

Из общей суммы предусмотренных средств, в размере 106,1 млн. леев расходы на капитальные вложения за счет специальных средств исполнены на 57,9 % (61,4 млн. леев). На низком уровне исполнены планы финансирования за счет специальных средств: Министерством информационного развития (11,8%), Министерством обороны (22,2%), Министерством просвещения, молодежи и спорта (63,6%), Аппаратом Правительства (40,5%).

В 2005 году, преобладающая часть основных расходов - 248,3 млн. леев (40,3%) была использована на внедрение Национальной программы газификации Республики Молдова, утвержденной Постановлением Правительства №1643 от 19.12.2002[7].

Капитальные вложения (основные расходы) в сумме 85,4 млн. леев использованы по группе "Государственные услуги общего назначения" (13,9% из общего объема ассигнований, или на 35,0 млн. леев больше по сравнению с 2004 годом).

Сумма в размере 68,3 млн. леев, что составляет 11,1% от общих расходов (основных), была направлена на отрасль образование, что на 49,9 млн. леев больше по сравнению с 2004 годом; сумма в 38,0 млн. леев (61,9%) была использована за счет специальных средств.

Расходы на капитальные вложения, освоенные в 2005 году, составили 649,4 млн. леев (основные расходы и специальные средства), или 93,7 % от финансированных сумм.

Перераспределение ассигнований для финансирования капитальных вложений между заказчиками и объектами

В нарушение требований ст.32 (1) Закона №373-XV, Министерство финансов, во исполнение Постановления Правительства №1089 от 25.10.2005 «О выделении финансовых средств» [8] выделило 13,2 млн. леев для финансирования объекта ГП «Кишиневский цирк» из общих доходов государственного бюджета.

 Необоснованное завышение объемов работ

В 2005 году Министерство культуры и туризма уклонилось от ответственности заказчика, предусмотренных в ст.32 (3) Закона №373-XV, передав исполнение функций заказчика подведомственным предприятиям, которые, согласно закону, не несут ответственность за правильность определения выполненных объектов работ и строительных затрат. Аналогичная ситуация образовалась в Министерстве сельского хозяйства и пищевой промышленности и Министерстве просвещения, молодежи и спорта.

Не были соблюдены требования Постановления Правительства №1570 от 09.12.2002 "О неотложных мерах по переходу на новую сметно-нормативную базу в строительстве"[9]. Так, в 2005 году Таможенная служба (заказчик) представила для финансирования акты приемки работ, выполненных генеральным подрядчиком ООО "Badprim" на объекте «Инфраструктура таможенного комплекса Крива» в общей сумме 37,1 млн. леев, которые полностью были профинансированы Министерством финансов. В актах согласованных с подрядчиком было получено разрешение на увеличение ставки сметной прибыли и управленческих расходов на 1,3 млн. леев, что противоречит требованиям п.4.4.2 CPL 01.01.2001 и другим действующим нормативным актам.

В Агропромышленном департаменте «Moldova-Vin» по объекту «Реконструкция Исследовательского центра Национального института виноградарства и виноделия, гор. Кодру мун. Кишинэу» сумма выполненных работ была завышена на 150,6 тыс. леев (по работам, выполненным в эксплуатируемых зданиях и стесненных условиях), средства не аргументированные и включенные в сметную документацию.

Министерство культуры и туризма и руководство Национального театра оперы и балета не осуществили контроль расходов в строительстве касательно стоимости указанных материалов, в актах приемки-передачи капитального ремонта отопительной системы, в результате чего было допущено их увеличение на 280,5 тыс. леев.

Увеличение цены необоснованных расходов в общей сумме 2312,7 тыс. леев привело к использованию капитальных вложений некоторыми органами публичной власти в нарушение требований ст.25 (5) и (6) Закона о закупке товаров, работ и услуг для государственных нужд №1166-XIII от 30.04.1997 [10] (с последующими изменениями; далее - Закон №1166-XIII) и п.123 Положения «О государственной закупке работ», утвержденного Постановлением Правительства №1123 от 15.09.2003[11] (с последующими изменениями; далее - Положение, утвержденное Постановлением Правительства №1123), в том числе: Районный совет Унгень - в сумме 985,2 тыс. леев, Районный совет Чимишлия - 331,7 тыс. леев, примэрии Антонешть и Рэскэець района Штефан Водэ - соответственно 100,0 тыс. леев и 176,5 тыс. леев, примэрия Кэцелень района Хынчешть - 156,7 тыс. леев, Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Леова - 111,5 тыс. леев, примэрия с. Нэвырнец района Фэлешть - 106,3 тыс. леев, примэрия г. Орхей - 71,5 тыс. леев, примэрия г. Сынджерей - 57,4 тыс. леев, примэрия мун. Бэлць - 55,2 тыс. леев, примэрия г. Дрокия - 51,2 тыс. леев, примэрия с. Костешть района Рышкань - 49,9 тыс. леев, Районный совет Хынчешть - 35,6 тыс. леев, примэрия с. Баласинешть района Бричень - 9,5 тыс. леев, Управление образования, молодежи и спорта Районного совета Окница - 4,6 тыс. леев, Управление образования, молодежи и спорта Районного совета Леова - 4,1 тыс. леев, Районный совет Леова - 3,4 тыс. леев, примэрия г. Отачь - 2,4 тыс. леев.

В нарушение установленных требований, подрядчик ООО"Fintex" по объекту «Обеспечение питьевой водой коммуны Пырлица», района Унгень включил в акты приемки-передачи выполненных работ расходы в сумме 333,1 тыс. леев, в отсутствии оправдательных документов.

Стоимостное неподтверждение сумм предварительных платежей

В результате несоблюдения Управлением финансов национальной экономики и капитальных вложений Министерства финансов ст.33 b) Закона №373-XV относительно норм предварительных платежей в размере 30% от установленного лимита по объекту, по состоянию на 01.01.2006, сумма капитальных вложений, финансируемых из бюджета Министерством финансов, впоследствии неподтвержденная объемами строительных работ выполненных фактически на протяжении отчетного года, составила 40,7 млн. леев

Самые большие неподтвержденные суммы капитальных вложений зарегистрированы в Министерстве культуры и туризма («Автономная система отопления ГП «Кишиневский цирк») - 4312,1 тыс. леев, в Министерстве просвещения, молодежи и спорта («Котельная Государственного университета Молдовы») - 1929,4 тыс. леев, на объекте «Газификация военного городка, село Лунга, района Флорешть» - 716,1 тыс. леев и др.

При строительстве газопровода Штефан Водэ - Паланка подрядчику были выплачены предварительные платежи в сумме 8500,0 тыс. леев, что составило 54% от стоимости объекта, а при газификации села Токуз, района Кэушень - 498,5 тыс. леев (100%).

Допущение осуществления расходов с превышением лимита бюджетных ассигнований

Несоблюдение некоторыми заказчиками капитальных вложений требований ст.18 (2) Закона №373-XV, ст.25 (1) и (2) Закона №1166-XIII и п.9 b) Положения, утвержденного Постановлением Правительства №1123 стало причиной осуществления расходов с превышением лимита бюджетных ассигнований в примэрии г. Штефан Водэ - 3224,4 тыс. леев, Районном совете Чимишлия - 1231,0 тыс. леев, примэрии с. Кэцелень района Хынчешть - 72,1 тыс. леев, примэрии г. Орхей - 54,5 тыс. леев, Районном совете Кэушень - 15,2 тыс. леев.

Районный совет Унгень осуществил дополнительные закупки работ по газификации с 30%-ным превышением объема первоначальной закупки, что на 4877,0 тыс. леев больше утвержденной суммы.

Финансирование объектов в отсутствии сметной документации

Были допущены случаи финансирования некоторых объектов в отсутствии сметной документации в составе утвержденного проекта и прошедшего экспертизу согласно установленному порядку (Таможенная служба - 37778,2 тыс. леев, Районный совет Хынчешть - 758,7 тыс. леев, Районный совет Леова - 225,0 тыс. леев, Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства г. Леова - 200,0 тыс. леев, Управление образования, молодежи и спорта Районного совета Леова - 196,2 тыс. леев, примэрия мун. Бэлць - 109,7 тыс. леев, примэрия с. Мошень, района Рышкань - 12,2 тыс. леев), нарушив этим требования ст.13 Закона №721-XIII от 02.02.1996[12] "О качестве в строительстве" (с последующими изменениями; далее - Закон №721-XIII).

Проектно-сметная документация по строительству газопровода Ниспорень - Шишкань стоимостью 13250,4 тыс. леев не была утверждена заказчиком объекта - Районным советом Ниспорень и органом местной публичной администрации примэрии ком. Шишкань, нарушив тем самым требования п.13. Положения об организации и осуществлении работ по проектированию, монтажу и приемке систем газоснабжения №1226 от 19.09.2002[13].

Несоблюдение законных требований при перечислении отчислений в специальный фонд финансирования работ по созданию нормативной базы в строительстве

В нарушение требований ст.37 (1) Закона №721-XIII и п.5 а) Положения «О порядке создания и распределения средств внебюджетного фонда по созданию нормативной базы в строительстве», утвержденного Постановлением Правительства №216 от 20.03.2001[14] (с последующими изменениями), некоторые органы местной публичной администрации не обеспечили расчет и перечисление отчислений в размере 0,3% от объема инвестиций в специальный фонд финансирования работ по созданию нормативной базы в строительстве в общей сумме 309,4 тыс. леев, в том числе районы Унгень - 96,1 тыс. леев, Штефан Водэ - 75,2 тыс. леев, Рышкань - 24,5 тыс. леев, Окница - 24,4 тыс. леев, Дрокия - 10,4 тыс. леев, Фэлешть - 6,5 тыс. леев, Кэушень - 6,5 тыс. леев, Кахул - 5,3 тыс. леев, Сорока - 2,4 тыс. леев, примэрия мун. Бэлць - 46,6 тыс. леев и Главная государственная инспекция по фитосанитарному карантину - 11,5 тыс. леев.

Бухгалтерский учет капитальных вложений

В результате несоблюдения Закона о бухгалтерском учете №426-XIII от 04.04.1995[15] (с последующими изменениями; далее - Закон №426-XIII), в бухгалтерском учете не были отражены некоторые дебиторские и кредиторские задолженности, основные средства, произведенные расходы; допущены отклонения между данными аналитического и синтетического учета; были представлены отчеты с искаженными данными и др.

В нарушение требований ст.15 (1) a), b) и c), ст.16 Закона №426-XIII, в примэриях Суслень и Пятра района Орхей неверно были отражены фактические расходы, тем самым не были образованы кредиторские задолженности перед подрядчиком в сумме 25,0 тыс. леев и, соответственно, 29,5 тыс. леев. В примэриях Биличений Ной, Куболта, Алексэндрень и Районном совете Сынджерей не была отражена в бухгалтерском учете кредиторская задолженность перед подрядчиком в сумме 100,6 тыс. леев, 200,0 тыс. леев, 7,3 тыс. леев и, соответственно, 500,0 тыс. леев, а в бухгалтерском учете примэрии Биличений Ной не были зарегистрированы денежные средства, поступившие от населения в сумме 70,0 тыс. леев. Необоснованно уменьшилась на 96,7 тыс. леев, кредиторская задолженность примэрии Попештий де Сус района Дрокия перед ООО "Prodromgaz". В примэрии Казанджик района Леова не были отражены в бухгалтерском учете фактические расходы в сумме 68,9 тыс. леев. Заказчики капитальных вложений района Штефан Водэ не зарегистрировали фактические расходы, в том числе в примэрии Олэнешть - 201,5 тыс. леев, примэрии Тудора - 46,3 тыс. леев. В примэрии Баурчи-Молдовень района Кахул не были зарегистрированы в бухгалтерском учете выполненные работы в общей сумме 108,8 тыс. леев, а в примэрии Кэйнарь - фактические расходы в сумме 442,1 тыс. леев.

В бухгалтерском учете примэрии г. Ниспорень зарегистрирована кредиторская задолженность за 2000 год в сумме 89,0 тыс. леев, отнесенная на капитальные вложения, которая не подтверждена соответствующими документами.

Были установлены случаи неоприходования в бухгалтерском учете завершенных объектов (основные средства), подтвержденные протоколами об окончательной приемки работ, общей стоимостью 44338,0 тыс. леев, в том числе в районе Унгень - 37610,9 тыс. леев, района Штефан Водэ - 5673,9 тыс. леев, в примэрии Биличений Векь района Сынджерей - 958,8 тыс. леев и в примэрии Сорока - 94,4 тыс. леев.

В нарушение требований ст.16 Закона №426-XIII и п.148 Инструкции, утвержденной Приказом министра финансов № 137 от 25.11.1998[16] (далее - Инструкция, утвержденная Приказом министра финансов №137), 12 примэрий района Ниспорень, не отнесли расходы, осуществленные за счет капитальных вложений в общей сумме 4267,1 тыс. леев, в том числе примэрии Бэлэурешть - 2017,9 тыс. леев, Вэрзэрешть - 1465,7 тыс. леев, Селиште - 272,0 тыс. леев, Юрчень - 200,4 тыс. леев, Бэлэнешть - 108,1 тыс. леев, Милешть - 37,1 тыс. леев, Чорешть - 34,4 тыс. леев, Болцун - 35,3 тыс. леев, Мариничь - 29,5 тыс. леев, Збероая - 29,5 тыс. леев, Бурсук - 25,0 тыс. леев, Кэлимэнешть - 12,2 тыс. леев, на формирование стоимости незавершенных объектов и не зарегистрировали в бухгалтерском учете стоимость вновь созданных объектов (основных средств).

Главное финансовое управление Орхей, проигнорировав требования п.148 Инструкции, утвержденной Приказом министра финансов №137, разрешило в 2005 году отнести выполненные расходы по капитальным вложения в сумме 7618,5 тыс. леев на бюджетные расходы для содержания учреждения, и на другие мероприятия.

Некоторые заказчики капитальных вложений района Штефан Водэ не соблюдают требования п.7 Постановления Правительства №875 от 27.09.1999 "Об объектах незавершенного строительства"[17] (с последующими изменениями), представив Министерству финансов отчеты о состоянии незавершенного строительства.

Обобщив вышеизложенное, Счетная палата пришла к такому выводу, что нарушения и недостатки, установленные проверкой являются следствием несоблюдения в полном объеме должностными лицами законодательных и нормативных актов, регламентирующих финансирование и использование капитальных вложений, что негативно повлияло на эффективное управление бюджетных ассигнований на капитальные вложения из консолидированного бюджета.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст.27, 28 и 29 Закона №312-XIII от 08.12.1994 «О Счетной палате» (с последующими изменениями), Счетная палата

постановляет:

1. Потребовать от органов центральной и местной публичной администрации - заказчиков капитальных вложений, указанных в настоящем постановлении:

1.1. соблюдение требований законодательства и нормативных актов, регламентирующих формирование и управление бюджетными и внебюджетными средствами, выделенными на капитальные вложения;

1.2. устранение нарушений и недостатков, указанных в настоящем постановлении и в актах проверки, а также проведение служебного расследования лиц виновных в допущении нарушений и недостатков, выявленных проверкой, с применением в отношении данных лиц дисциплинарных санкций, в соответствии с законодательством;

1.3. повышение эффективности проверок законности использования финансовых средств направленных на капитальные вложения, а также обеспечение ведения их учета в соответствии с законодательными и нормативными актами.

2. Потребовать от Министерства финансов:

2.1. усилить контроль за соблюдением заказчиками и подрядчиками порядка представления документов, и финансировать в строгом соблюдении законодательства;

2.2. совместно с органами центральной и местной публичной администрации, заказчики объектов строительства, предусмотренных в инвестиционных программах, принять меры по усилению контроля за правильностью определения стоимости строительно-монтажных работ, представленных подрядчиками заказчикам для финансирования за счет бюджетных средств;

2.3. принять меры по подтверждению актами приемки выполненных работ сумм предварительных платежей, выплаченных в 2005 году в нарушение законодательства по объектам, указанным в настоящем постановлении ("Автономная система отопления в ГП "Кишиневский цирк" - 4312,1 тыс. леев, заказчик Министерство культуры и туризма; "Котельная Государственного университета Молдовы" - 1929,4 тыс. леев, заказчик Министерство просвещения, молодежи и спорта; "Газификация военного городка, села Лунга, района Флорешть" - 716,1 тыс. леев и др.);

2.4. обеспечить восстановление в государственном бюджете финансовых средств необоснованно оплаченных заказчиками (Таможенная служба - 1,3 млн. леев, Агропромышленный департамент "Moldova-Vin" - 150,6 тыс. леев и Национальный театр оперы и балета - 280,5 тыс. леев);

2.5. совместно с органами центральной и местной публичной администрации, при разработке программ финансирования капитальных вложений, учесть необоснованные завышения объемов и стоимости выполненных работ, а также и необоснованные расходы, выявленные за время проверки, в сумме 2645,8 тыс. леев, в том числе 985,2 тыс. леев - Районный совет Унгень; 333,1 тыс. леев - примэрия ком. Пырлица, района Унгень; 331,7 тыс. леев - Районный совет Чимишлия; 176,5 тыс. леев и 100,0 тыс. леев - соответственно примэрия Рэскэець и примэрия Антонешть района Штефан Водэ; 156,7 тыс. леев - примэрия Кэцелень района Хынчешть; 111,5 тыс. леев - Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Леова; 106,3 тыс. леев - примэрия с. Нэвырнец, района Фэлешть; 71,5 тыс. леев - примэрия г. Орхей; 57,4 тыс. леев - примэрия г. Сынджерей; 55,2 тыс. леев - примэрия мун. Бэлць; 51,2 тыс. леев - примэрия г. Дрокия; 49,9 тыс. леев - примэрия с. Костешть, района Рышкань; 35,6 тыс. леев - Районный совет Хынчешть; 9,5 тыс. леев - примэрия с. Баласинешть района Бричень; 4,6 тыс. леев - Управление образования, молодежи и спорта Районного совета Окница; 4,1 тыс. леев - Управление образования, молодежи и спорта Районного совета Леова; 3,4 тыс. леев - Районный совет Леова; 2,4 тыс. леев - примэрия г. Отачь.

3. Потребовать от:

3.1. председателей районов Унгень, Штефан Водэ, Фэлешть, Рышкань, Дрокия, Окница, Кэушень, Кахул, Сорока, примара мун. Бэлць и начальника Главной государственной инспекции по фитосанитарному карантину расчет и перечисление отчислений в размере 0,3% в специальный фонд финансирования работ по составлению нормативной базы в строительстве от объема вложений в уставной капитал в сумме 309,4 тыс. леев, в том числе: районы Унгень - 96,1 тыс. леев, Штефан Водэ - 75,2 тыс. леев, Рышкань - 24,5 тыс. леев, Окница - 24,4 тыс. леев, Дрокия - 10,4 тыс. леев, Фэлешть - 6,5 тыс. леев, Кэушень - 6,5 тыс. леев, Кахул - 5,3 тыс. леев, Сорока - 2,4 тыс. леев, примэрия мун. Бэлць - 46,6 тыс. леев и Главной государственной инспекции по фитосанитарному карантину - 11,5 тыс. леев;

3.2. председателю района Унгень, примэрии с. Биличений Векь р-на Сынджерей, примэрии г. Сорока и примэрии г. Кэйнарь зарегистрировать в бухгалтерском учете завершенные объекты (основные средства), подтвержденные протоколами окончательной приемки работ стоимостью 37610,9 тыс. леев, 958,8 тыс. леев, 94,4 тыс. леев и, соответственно, 442,1 тыс. леев;

3.3. примаров сел (коммун) Бэлэурешть, Вэрзэрешть, Селиште, Юрчень, Бэлэнешть, Милешть, Чорешть, Болцун, Маринич, Збероая, Бурсук, Кэлимэнешть района Ниспорень обеспечить отнесение фактических расходов за счет капитальных вложений в сумме 4267,1 тыс. леев на формирование стоимости незавершенных объектов и регистрирование в бухгалтерском учете стоимости вновь образованных объектов, в том числе: примэрии Бэлэурешть - 2017,9 тыс. леев, Вэрзэрешть - 1465,7 тыс. леев, Селиште - 272,0 тыс. леев, Юрчень - 200,4 тыс. леев, Бэлэнешть - 108,1 тыс. леев, Милешть - 37,1 тыс. леев, Чорешть - 34,4 тыс. леев, Болцун - 35,3 тыс. леев, Маринич - 29,5 тыс. леев, Збероая - 29,5 тыс. леев, Бурсук - 25,0 тыс. леев, Кэлимэнешть - 12,2 тыс. леев;

3.4. примэрии с. Казанджик района Леова, примэрии с. Олэнешть района Штефан Водэ, примэрии с. Баурчи-Молдовень района Кахул зарегистрировать в соответствующем порядке расходы осуществленные за счет капитальных вложений, неотраженные в бухгалтерском учете и отчетах, в сумме, соответственно, 68,9 тыс. леев, 201,5 тыс. леев и 108,8 тыс. леев;

3.5. примэрии с. Биличений Ной района Сынджерей оприходовать в бухгалтерском учете, поступившие от населения денежные средства в сумме 70,0 тыс. леев;

3.6. примэрии с. Суслень и с. Пятра района Орхей, с. Попештий де Сус района Дрокия, с. Биличений Ной, с. Куболта, с. Алексэндрень района Сынджерей и Районный совет Сынждерей отразить в бухгалтерском учете кредиторскую задолженность перед подрядчиками в сумме, соответственно, 25,0 тыс. леев, 29,5 тыс. леев, 96,7 тыс. леев, 100,6 тыс. леев, 200,0 тыс. леев, 7,3 тыс. леев и 500,0 тыс. леев.

4. Проинформировать Агентство материальных резервов, государственных закупок и гуманитарной помощи (г-н И. Цуркан) о нарушениях Закона №1166-XIII от 30.01.1997, допущенных Районными советами Чимишлия, Унгень, Кэушень, примэриями г. Штефан Водэ, г. Орхей и примэрией с. Кэцэлень района Хынчешть.

5. Принять к сведению, что:

5.1. подрядчик АО "Orginterconstrucţia" выполнил незавершенные работы в 2005 году в DPGLC Леова, на объекте "Строительство системы снабжения водой г. Леова", в сумме 91,9 тыс. леев, а в районе Чимишлия, подрядчик АО "Cimteren", на объекте "Строительство газопровода к селу Мерень" - в сумме 331,7 тыс. леев;

5.2. в районе Штефан Водэ в бухгалтерском учете были зарегистрированы завершенные объекты стоимостью 5673,9 тыс. леев, в том числе в примэрии с. Талмаза - 3215,8 тыс. леев, примэрии с. Брезоая -1765,4 тыс. леев, примэрии с. Чобурчиу - 351,8 тыс. леев, примэрии с. Попяска - 270,0 тыс. леев, Районного совета Штефан Водэ - 70,9 тыс. леев, а в примэрии с. Тудора (газификация с. Тудора) - фактические расходы в сумме 46,3 тыс. леев.

6. Настоящее постановление доводится до сведения Парламента Республики Молдова и Правительства.

7. О мерах предпринятых по исполнению п.1, п.2 и п.3 настоящего постановления проинформировать Счетную палату в течение двух месяцев.

8. Настоящее постановление может быть обжаловано в законодательном порядке и публикуется в Официальном мониторе Республики Молдова в соответствии со ст.6 (3) Закона о Счетной палате.


[1] Переопубликован в О.М., специальное издание от 09.12.2005.

[2] О.М., 2004, № 224-225, ст.978.

[3] О.М., 2005, №104-106, ст.498.

[4] О.М., 2005, №172-175, ст.845.

[5] О.М., 2005, №182, ст.1484.

[6] Переоопубликован в О.М., 2005, специальное издание.

[7] Монитор, 2002, №190-197, ст.1878.

[8] О.М., 2005, №142-144, ст.1167.

[9] О.М., 2002, №170-172, ст.1708.

[10] О.М., 1997, №67-68, ст.551.

[11] О.М., 2003, №204-207, ст.1181.

[12] О.М., 1996, №25, ст.259.

[13] О.М., 2002, №131-134, ст.1356.

[14] О.М., 2001, №31-34, ст.240.

[15] Переопубликован в О.М., №87-90, ст.398.

[16] Не опубликована.

[17] О.М., 1999, №109-111, ст.943.

рекомендации (0)

требования (0)